NO HUBO ACUERDO EN EL SENADO POR LA EXTINCION DE DOMINIO

El kirchnerismo también defendió su iniciativa y firmaron tres dictámenes diferentes.

 

Los senadores de Cambiemos, del Bloque Justicialista y del Frente para la Victoria no lograron ponerse de acuerdo sobre el proyecto de extinción de dominio y firmaron dictámenes distintos para llevar a votación, aunque seguirán negociando para llegar a un recinto con un acuerdo que garantice una mayoría agravada de votos.­

 

Los tres proyectos establecen la figura de extinción de dominio, que otorga al Estado la facultad de recuperar los bienes utilizados para la comisión de delitos o fruto de ellos, pero se diferencian en cuestiones técnicas relacionadas con el proceso judicial, aunque seguirán negociando para llegar a un recinto con un acuerdo que garantice una mayoría agravada de votos.­

 

El dictamen que más firmas reunió fue el del justicialismo, seguido por el del oficialismo y por último el del kirchnerismo, y las diferencias entre los tres tienen que ver con cuestiones procesales y con los tipos de delitos alcanzados.­

 

La iniciativa del PJ sostiene que la extinción de dominio debe ejecutarse en el fuero penal una vez que exista una sentencia de primera instancia, mientras que la de Cambiemos lo ubica en el fuero civil.­

 

El del kirchnerismo se diferencia al proponer que se incluyan en el proyecto los delitos económicos y que sean alcanzados, además de funcionarios acusados de corrupción, los `corruptores".­

 

Durante la reunión de la Comisión de Justicia y Asuntos Penales del Senado, el justicialista Rodolfo Urtubey reiteró que el proyecto de esa bancada establece que la extinción de dominio será una acción civil dictada junto a la condena penal de primera instancia.­

 

También indicó que en su dictamen Bloque Justicialista propone ``la extinción de dominio anticipada para casos de fuga o de flagrancia"", es decir, de arresto en el mismo momento en que se está cometiendo el delito.­

 

A su turno, la kirchnerista María de los Angeles Sacnun marcó las diferencias de la propuesta del Frente para la Victoria y afirmó: ``Vamos a evaluar el dictamen del justicialismo pero insistimos en incorporar los delitos económicos (como lavado de activos) y a los corruptores"".­

 

Este último punto se refiere a cualquier persona que, por ejemplo, pague una coima a un funcionario público, de manera que no solo el funcionario acusado de cohecho sea alcanzado por la extinción de dominio.­

 

Sin embargo, Urtubey aclaró que su proyecto habla ``de bienes instrumento del delito o producto del delito"", para remarcar la diferencia que existen entre la figura de la extinción y la del embargo.­

En tanto, en representación de Cambiemos, Federico Pinedo sostuvo que ``creemos que el proceso de extinción de dominio tiene que ser más expeditivo"".     

RELACIONADAS

  • EL BOLSONARO ARGENTINO COSECHA APOYOS PARA SU CANDIDATURA

    Ante el gran crecimiento de la ola de inseguridad que sacude al país, partidos políticos de distintos puntos del país se solidarizaron con el actual diputado nacional por Salta Alfredo Olmedo.

  • ACUÑA: "EL SECTOR PRIVADO TIENE QUE PAGAR EL BONO"

    Uno de los secretarios generales de la CGT, Carlos Acuña, advirtió que "todo el sector privado tiene que pagar el bono" y cargó especialmente contra los empresarios de estaciones de servicio. "Si hay alguien que puede pagar ese bono son ellos, con el aumento de la nafta", dijo.

  • EL MIERCOLES SE VOTA EL PRESUPUESTO EN EL SENADO

    Será el miércoles en una sesión especial para la que se prevé un fuerte operativo de seguridad, tanto para ingresar al Congreso como en las adyacencias, con el fin de evitar incidentes como los ocurridos durante el debate de la Cámara baja.

Noticias de Opinión

Noticias Populares