1. INICIO
  2. POLITICA

ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS PIDEN SANCION DE LA LEY DEL ABORTO

"Legislar para el conjunto de la sociedad, para evitar muertes de mujeres, de todas las personas gestantes y el sufrimiento de las niñas y sus familias, esta es nuestra preocupación", advirtieron.

Organismos de Derechos Humanos solicitaron al Congreso de la Nación la rápida sanción del proyecto que busca la legalización de la Interrupción Voluntaria del Embarazo, con el fin de reducir la mortandad de mujeres y adolescentes.

 

"Vemos como de absoluta necesidad la pronta sanción de los proyectos en trámite sobre Interrupción Voluntaria del Embarazo", señalaron los organismos en un documento en el que recuerdan que la ley es "para evitar muertes" y "sufrimiento" y que se legisla "para el conjunto de la sociedad".

 

Remarcaron además la "convicción" de que "el Estado debe legislar para el conjunto de la sociedad, sin inclinarse por favorecer a algún credo o inclinación sectorial" y marcaron la importancia del “Programa de los 1000 días”, que "amplia los derechos de las mujeres y personas gestantes que deseen llevar adelante su embarazo".

 

Así, ponderaron que a través de ese programa se les otorgan a las mujeres de sectores vulnerables que llevan adelante su embarazo "prestaciones adicionales tanto económicas como alimentarias" y también "en el cuidado integral de la salud, tanto durante el embarazo como hasta alcanzar tres años de edad" los niños y niñas.

El texto lleva la firma de Taty Almeyda, Vera Jarach, la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, la Liga Argentina por los Derechos Humanos, el Centro de Estudios Legales y Sociales, y la Comisión por la Memoria, Verdad, y Justicia de Zona Norte.
También firman familiares de desaparecidos y detenidos por razones políticas, Asociación Buena Memoria, Familiares y Compañeros de los 12 de la Santa Cruz, Asamblea Permanente por los Derechos Humanos La Matanza, e Hijos Capital.
En el texto, se recordó que la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo es "un tema de derechos humanos", ya que está en juego "el derecho a la salud integral de todas las mujeres y personas gestantes, y el derecho a la integridad física y psíquica de mujeres y niñas víctimas de violación".
Al mismo tiempo, se señaló la importancia de que se esté tratando hoy esta ley "después de décadas de reclamos postergados del movimiento de mujeres que sufren en sus vidas y en sus cuerpos las consecuencias lesivas y muchas veces mortales de los abortos clandestinos".
"En lo profundo es el derecho de las mujeres y personas gestantes a decidir sobre sus cuerpos, pero también es un tema esencial para el derecho a la salud garantizar a quienes no puedan ni deseen llevar adelante el embarazo, su atención en el sistema de salud pública o privado, de manera gratuita y eficaz", agregaron.
Subrayaron que les preocupan "las situaciones que afrontan las niñas violentadas, obligadas a mantener embarazos forzados, cesáreas riesgosas a temprana edad".
En ese sentido, puntualizaron "las dilaciones en que incurren numerosos equipos de salud, las amenazas que afrontan aquellos que cumplen con su deber, priorizando la salud de las mujeres y las niñas por encima de los prejuicios y los dogmas".
"Queremos destacar que las leyes propuestas no obligan a nadie, muy por el contrario, garantizan el derecho a elegir, que no invade ni afecta las creencias personales, todas ellas dignas del mayor respeto y consideración", dejaron claro.
También señalaron que el “Programa de los 1000 días” "constituye un avance importante en el sentido de ampliar los derechos de las mujeres y personas gestantes que deseen llevar adelante su embarazo otorgándoles prestaciones adicionales tanto económicas como alimentarias y en el cuidado integral de la salud, tanto durante el embarazo como hasta alcanzar tres años de edad de les niñes".
FUENTE: TELAM

RELACIONADAS

Noticias de Opinión

    LA CAMISETA DE LA JUSTICIA YA TIENE MUY MAL OLOR (POR: EDELMIRO BARROSO)

    A más de cuatro años de aparecer en forma anónima, plena de falsedades de todo tipo, la denuncia que entonces involucró al sindicalista Osvaldo Barreñada como supuesto participante de un delito (inexistente) contra el Estado, sigue durmiendo en algún cajón del despacho de la fiscal María Alejandra Mángano. La fiscal, quien nunca tuvo argumento alguno para acusar al gremialista –al punto que no lo llamó, siquiera, a indagatoria- sigue esperando no se sabe qué para desestimar la causa. Mientras, Barreñada acaba de presentar un nuevo pedido de sobreseimiento definitivo.

    FRANCISCO CAFIERO: "MAURICIO MACRI TIENE DOS DOCTORADOS, EN DOMAR REPOSERAS Y EN INVESTIGAR GENTE"

    En el marco de una entrevista en la Radio Pública del Oeste, el Secretario de Asuntos Internacionales del Ministerio de Defensa, Francisco Cafiero se refirió a las tareas realizadas por las fuerzas armadas en la pandemia y aclaró que se están preparando para colaborar con el operativo de vacunación. Señaló que “el Presidente le ha pedido al Ministro Agustin Rossi que en la etapa de vacunación que se viene, vaya articulando con el Ministerio de Salud que es quien tendrá a su cargo el operativo, y el Ministerio de Defensa va hacer todo el apoyo logístico en relación a la distribución de la vacuna, junto con el Ministerio de Seguridad y el Ministerio del Interior. Entiendo que esas son las agencias del Estado que están participando en esta etapa y ya hubo una serie de reuniones para trabajar en la planificación, ni bien lleguen las vacunas a todos los sectores de la población que van hacer identificados como los prioritarios y población de riesgo”.

    EL CÓDIGO DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR: EXISTE CONSENSO, DEBE SER APROBADO

    El 26 de junio pasado, el Diputado de Juntos por el Cambio, Dr. Diego Mestre (acompañado por varios legisladores más) presentó un Proyecto de “Código de Defensa del Consumidor” (Expte. N° 3143-D-2020) en la Cámara de Diputados de la Nación. El 1 de octubre pasado, la Diputada del Frente de Todos, Dra. Liliana Schwindt (acompañada por 14 Legisladores del mismo espacio político y con el aval de la Secretaría de Comercio Interior dependiente del Ministerio de Desarrollo Productivo), presentó otro Proyecto de “Código de Defensa de las y los Consumidores” (Expte. N° 5156-D-2020), con algunas modificaciones importantes que resultan de la comparación de las iniciativas legislativas mencionadas.

    RAÚL DELLATORRE: “HAY SECTORES QUE ESTÁN BUSCANDO UNA DEVALUACIÓN”

    El economista Raúl Dellatorre que analizó en detalle el conflicto y los intereses detrás del movimiento del mercado, tema del que trató su columna “La mano invisible que tira el golpe de mercado”.

    ¿QUÉ HAY DETRÁS DEL APURO POR VENDER LAS TIERRAS DEL CASINO DE NECOCHEA ?

    Luego del último incendio (intencional ¿?) del auditorium -mire Ud. Vecino---rápidamente aparecieron las soluciones,  a más de 20 años de desidia y abandono que a todos nos avergüenzan.-

Noticias Populares